这局面，明眼人一看就明白猫眼是被人黑了。这场舆论风波背后，公关操作的痕迹十分明显，明显是有人在背后抛话题、带节奏，搜集各种可能的证据，坐实猫眼数据造假、操纵票房的罪名，试图通过舆论推波助澜，借助政府和行业之手打压猫眼，截断猫眼的IPO之路。
到底谁有这么强烈的动机来搞臭猫眼、搞死猫眼呢？
换一个角度思考问题或许可以帮助我们找到真相，那就是谁能从这场风波中获利，谁就可能是幕后黑手。
我们看到，事件爆发以来，外界对猫眼的质疑最终落在了“猫眼如何在做运动员和裁判员的同时保持公正”。甚至有极端声音出现，要求猫眼放弃电影出品和发行，拆分猫眼，彻底铲除行业毒瘤。没有对猫眼恨之入骨的，一般媒体不会这么分析问题。
资料显示，目前猫眼已占据了国内电影票务在线平台市场的半壁江山，并依靠自身的渠道和用户优势，积极进入电影发行领域，主发行作品包括《羞羞的铁拳》《驴得水》等，其中由猫眼单独操盘发行的《羞羞的铁拳》票房超过22.1亿元，位列2017点电影票房第三位，成绩颇为亮眼。今年凭借《捉妖记2》猫眼在春节档斩获颇丰，又一部《后来的我们》火成这样，势必进一步奠定猫眼业在发行领域的优势。
如果《后来的我们》如之前媒体预测的那样，能够顺利冲到20亿票房，那么猫眼将是国内少有的能够在1年内发行三部20亿票房影片的公司。猫眼同时拥有最大的票务平台，并且如此之强的发行实力，势必引起国内一批传统发行企业的忌惮。退票事件一出，想必有不少同行希望借此打击猫眼气势。过去多年，在同一个档期内，竞争影片通过组局三打一，也是电影圈的潜规则，片方、发行方互黑也是屡见不鲜的传统。
此外，值得注意的是，猫眼的直接竞争对手淘票票在退票门爆发初期，一直闷着并未发声。但是在猫眼自辩清白的两份声明发布之后，淘票票随即发布了一份声明，表达了自身态度和立场，字里行间将猫眼定义成最大的嫌疑对象。而且紧接着宣布淘票票专业版开放影片退票率查看功能，并以数据表明《后来的我们》上映首日零点场退票率为94.9%。出手很果断，意图也很明显。
然而，淘票票的数据也有问题，有网友发现，淘票票专业版披露的《后来的我们》根本没有零点场。淘票票此举，不仅没能服众，也让不少网友开始质疑淘票票是否在搅浑水，试图落井下石做实猫眼的罪名。
此次猫眼深陷退票风波，难以自证清白，无论是对猫眼不满的传统发行企业还是淘票票，自然都是喜闻乐见。但，在此事调查结果出现之前。未有确切证据，也难以表明针对猫眼的恶意攻击，确切就是哪一家所为。
其实在此事一开始，始作俑者“电影票房”发现事儿闹大了之后，为了免责，也曾暗露玄机。引用了一段谢姓朋友的朋友圈，暗示这是一场“屠猫宴”。
无独有偶，在媒体圈4月27晚，也流传着一个小道消息，说“明天晚上将会有大事发生”。大概，谁也没有想到，所谓的大事会是引发行业震动、惊动电影监管部门的这么一件大事情。猫眼估计也没有想到，原本冲着20亿票房美梦去的一件生意，被这场突入起来的“大事”搅合的一地鸡毛，鸡犬不宁。
目前，对于《后来的我们》退票事件的调查还在进行中，猫眼还在不断披露数据澄清事实。可惜的是，在未取得最终结果之前，无论猫眼如何辩解，外界已经难以完全相信了。各种宣泄不满的情绪和口水，已经淹没了对真相本身的追问。
但，这件事情背后真正的幕后玩家，其实尚未浮出水面。
